energia.edu.pl

  • energia.edu.plenergia.edu.pl
  • O portalu
    • O autorach
    • Polityka Cookies
  • Energetyka
    • Gaz
    • Elektroenergetyka
    • OZE
    • Ciepłownictwo
    • Atom
  • Klimat
  • Samorządy
  • Kontakt
  • Search

energetyka

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego

2025-04-23Aktualności, Energetyka, Gaz, Klimat, Orzecznictwoenergetyka, gaz, prawo energetyczne, RARS, transformacja energetyczna, Unia EuropejskaMożliwość komentowania Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego została wyłączona

W dniu 18 kwietnia 2025 r. Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego (UC50). Projekt ten, przygotowany przez Ministerstwo Przemysłu, zakłada kompleksową reformę dotychczasowego modelu tworzenia i utrzymywania zapasów strategicznych gazu ziemnego w Polsce. Celem zmian jest wzmocnienie bezpieczeństwa dostaw gazu oraz dostosowanie krajowych przepisów do prawa unijnego, w szczególności do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1938. Projekt odpowiada również na zarzuty Komisji Europejskiej w ramach postępowania INFR(2017)2155.

Zmiany w Zarządzaniu Zapasami Gazowymi

Nowelizacja przewiduje przekazanie Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych (RARS) odpowiedzialności za tworzenie i utrzymywanie zapasów strategicznych gazu ziemnego. Minister będzie zobowiązany przed wydaniem zgody uzyskać opinię operatora systemu przesyłowego, co ma zagwarantować bezpieczeństwo i faktyczny dostęp do zapasów w sytuacjach kryzysowych.

Zgodnie z projektem, RARS będzie utrzymywać zapasy strategiczne gazu ziemnego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub, po uzyskaniu zgody ministra na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub EFTA, pod warunkiem że będą one przechowywane w instalacjach magazynowych przyłączonych do systemu gazowego, których parametry techniczne zapewniają możliwość dostarczenia całkowitej ilości tych zapasów do systemu przesyłowego w czasie nie dłuższym niż 50 dni.

Nowy Mechanizm Finansowania Zapasów

Wprowadzono nowy mechanizm finansowania zapasów. Dotychczasowy obowiązek przedsiębiorstw energetycznych, polegający na samodzielnym tworzeniu zapasów obowiązkowych, zostanie zastąpiony comiesięczną opłatą gazową. Środki z tej opłaty zasilać będą Fundusz Zapasów Strategicznych Gazu Ziemnego, z którego RARS będzie finansować zakup, przechowywanie oraz ubezpieczenie zapasów. Dzięki temu rozwiązaniu koszty zostaną rozłożone bardziej równomiernie między uczestników rynku, bez wpływu na ceny gazu dla gospodarstw domowych.

Do ponoszenia opłaty gazowej zobowiązane będą tzw. przedsiębiorstwa zobowiązane, czyli podmioty korzystające z gazu ziemnego wysokometanowego na potrzeby własne, będące operatorami systemów (przesyłowego, skraplania lub magazynowania, z wyłączeniem operatorów wyspowych sieci dystrybucyjnych), a także zleceniodawcy usługi przesyłu gazu, na rzecz których gaz dostarczany jest z systemu przesyłowego do dystrybucji lub bezpośrednio do odbiorców końcowych.

Ilość Zapasu Gazu

Ustawa określa ilość zapasów strategicznych gazu ziemnego na poziomie 12,301 TWh, co zapewnia zgodność ze standardami unijnymi. Utrzymywana ilość gazu ma gwarantować dostawy dla odbiorców chronionych w warunkach nadzwyczajnie wysokiego zapotrzebowania. Nowelizacja przewiduje również możliwość wykorzystania do 5% zgromadzonych zapasów przez operatora systemu przesyłowego gazowego w sytuacjach wymagających zachowania integralności systemu. W przypadku ich wykorzystania operator będzie zobowiązany do uzupełnienia zapasów w ciągu 7 dni.

Definicje Odbiorcy Chronionego i Solidarnego Wsparcia

Zgodnie z treścią Projektu, odbiorcą chronionym jest m.in. odbiorca gazu ziemnego w gospodarstwie domowym, przyłączony do sieci dystrybucyjnej gazowej, a także mikro, mały oraz średni przedsiębiorca prowadzący działalność wytwórczą w rolnictwie, świadczący usługi turystyczne, rolnik, będący kołem gospodyń wiejskich, których moc umowna nie przekracza 710 kWh/h. Ochrona dotyczy również podmiotów przyłączonych do sieci dystrybucyjnej gazowej lub sieci przesyłowej gazowej, będących jednostkami użyteczności publicznej oraz organami administracji publicznej, a także odbiorców gazu ziemnego zajmujących się wytwarzaniem ciepła dla powyższych grup w okresie od 1 września do 31 maja.

W ramach solidarnego wsparcia odbiorcy chronionego, jak określono w przepisach, mogą obejmować także instytucje oraz podmioty, które pełnią szczególną rolę społeczną lub publiczną, zapewniając usługi niezbędne dla funkcjonowania państwa i społeczeństwa.

Rozbudowa Platformy Paliwowej i Nowe Ograniczenia

W projekcie ustawy zwiększono także limit wydatków na rozbudowę funkcjonalności Platformy Paliwowej, która zostanie rozszerzona o elementy służące obsłudze systemu zapasów strategicznych. Dodatkowo, wprowadzono ograniczenia dotyczące odkupu zapasów od podmiotów objętych sankcjami.

Wejście w Życie Nowych Przepisów

Nowe przepisy mają wejść w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw, z wyjątkiem przepisów związanych z rozpoczęciem nowego roku gazowego – te wejdą w życie 1 października 2025 r. Takie rozwiązanie pozwoli na płynne przejście do nowego systemu magazynowania gazu.

Autorzy: Dominika Frydryczak, r. pr. Tomasz Brzeziński

41. Konferencja Energetyczna EuroPOWER & OZE POWER: ENERGETYKA – SPOŁECZEŃSTWO – GOSPODARKA

2025-04-10Aktualności, Elektroenergetyka, Energetyka, Klimat, Środowiskoenergetyka, przemysł, sektor energetyczny, transformacja energetyczna, zrównoważony rozwójMożliwość komentowania 41. Konferencja Energetyczna EuroPOWER & OZE POWER: ENERGETYKA – SPOŁECZEŃSTWO – GOSPODARKA została wyłączona

W dniach 3–4 kwietnia 2025 roku w hotelu The Westin Warsaw odbyła się 41. edycja prestiżowej konferencji EuroPOWER & OZE POWER. Program wydarzenia, jak co roku, został starannie przygotowany pod przewodnictwem dr. Leszka Juchniewicza, Przewodniczącego Rady Programowej, Piotra Rutkowskiego, Sekretarza Rady oraz Macieja Bando, Współprzewodniczącego Rady Programowej, który również otworzył Konferencję. W otwarciu wydarzenia udział wzięły kluczowe postacie rządu – Paulina Hennig-Kloska, Minister Klimatu i Środowiska, oraz Marzena Czarnecka, Minister Przemysłu. Ich wystąpienia wprowadziły uczestników w najaktualniejsze wydarzenia z sektora energetycznego oraz zarysowały kierunki polityki państwa w kontekście transformacji energetycznej i rozwoju przemysłu w duchu zrównoważonego rozwoju.

Szczególne miejsce w programie zajęła debata poświęcona strategicznej wizji polskiej transformacji energetycznej. Eksperci wskazali na kluczowe dokumenty – KPEiK oraz PEP 2040 – jako filary przyszłych inwestycji, regulacji i mechanizmów wsparcia. Podkreślano wagę integracji różnych źródeł energii, innowacyjnych rozwiązań oraz społecznej akceptacji zmian.

Znaczącym tematem konferencji była również rola gazu w transformacji sektora energetycznego i ciepłowniczego. Dyskusje koncentrowały się wokół roli LNG, rozwoju niskoemisyjnych technologii oraz inwestycji w biogaz, biometan i wodór jako paliwa przyszłości.

Panel poświęcony zielonej energii uwydatnił kluczowe znaczenie odnawialnych źródeł energii, magazynów energii oraz nowoczesnych rozwiązań infrastrukturalnych. Zwrócono uwagę na konieczność uproszczenia procesów inwestycyjnych, dostosowania regulacji oraz promocji modelu energetyki zdecentralizowanej.

Nie zabrakło również zagadnień związanych z rozwojem energetyki jądrowej w Polsce. Eksperci podjęli tematy bezpieczeństwa, finansowania projektów jądrowych oraz rozwoju SMR-ów i udziału polskich dostawców w krajowym łańcuchu wartości.

Ważnym punktem programu był blok poświęcony finansowaniu transformacji energetycznej. Dyskusje dotyczyły roli zielonych instrumentów finansowych, partnerstw publiczno-prywatnych oraz wpływu regulacji i standardów ESG na decyzje inwestycyjne i rozwój sektora.

Drugiego dnia uczestnicy skupili się na przyszłości sieci elektroenergetycznych. Rozważano znaczenie inteligentnego opomiarowania, digitalizacji i nowych modeli taryfowych jako warunków dla stabilnej, nowoczesnej infrastruktury.

Panel dotyczący cyfryzacji w energetyce podkreślił rolę danych, sztucznej inteligencji oraz cyberbezpieczeństwa w nowoczesnym zarządzaniu systemem energetycznym. Eksperci omówili również wpływ regulacji takich jak NIS2, AI Act i norm ISO na sektor.

W kontekście rozwoju energetyki wiatrowej akcentowano konieczność modernizacji infrastruktury przesyłowej, rozwoju farm offshore, ułatwień legislacyjnych oraz wdrażania innowacyjnych technologii zwiększających efektywność turbin.

Konferencję zakończył blok poświęcony suwerenności technologicznej Polski. Podkreślono znaczenie rozwijania potencjału krajowych firm produkcyjnych, wspierania local content oraz wzmacniania krajowego łańcucha dostaw jako fundamentu niezależności energetycznej i technologicznej kraju.

41. edycja EuroPOWER & OZE POWER potwierdziła, że polska energetyka znajduje się w kluczowym momencie transformacji. Współpraca sektora publicznego, prywatnego oraz świata nauki staje się warunkiem skutecznego wdrażania innowacji i osiągania ambitnych celów klimatycznych. Wydarzenie niezmiennie pozostaje miejscem debaty o przyszłości polskiego i europejskiego sektora energii.

Wśród uczestników 41. EuroPOWER & OZE POWER pojawili się m.in:

  1. Miłosz Motyka, Podsekretarz stanu, Ministerstwo Klimatu i Środowiska
  2. Wojciech Wrochna, Podsekretarz Stanu, Pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej, Ministerstwo Przemysłu
  3. Renata Mroczek Wiceprezes Urząd Regulacji Energetyki
  4. Andrzej Głowacki, Prezes, Państwowa Agencja Atomistyki
  5. Dariusz Marzec, Prezes Zarządu, PGE Polska Grupa Energetyczna 
  6. Grzegorz Lot, Prezes Zarządu,TAURON Polska Energia
  7. Grzegorz Onichimowski, Prezes Zarządu, PSE S.A.
  8. Sławomir Staszak, Prezes Zarządu, Energa S.A.
  9. Sławomir Hinc, Prezes Zarządu, GAZ-SYSTEM
  10. Grzegorz Kinelski, Prezes Zarządu, Enea
  11. Beata Kurdelska, Prezes Zarządu, PGNiG Obrót Detaliczny Grupa ORLEN
  12. Robert Grochowski, Prezes Zarządu, PGE Systemy S.A.
  13. Szymon Paweł Moś, Członek Zarządu, Polska Spółka Gazownictwa
  14. Maciej Mróz, Prezes Zarządu, PTPiREE, Wiceprezes Zarządu ds. Operatora w Tauron Dystrybucja

Pełna lista prelegentów: https://konferencjaeuropower.pl/europower/prelegenci/

Partner strategiczny: Asseco, EDP Renewables Polska, IFS, Inplus Energetyka, PKO Bank Polski

Partner: Apator, Atende, Bechtel, CGI, Enea, Energa, Enoda, GAZ-SYSTEM, Hitachi, Krajowy Rejestr Długów, NMG, OX2, PGE, PGNiG , Polska Grupa Biogazowa, TotalEnergies, Polska Spółka Gazownictwa,Polskie Sieci Elektroenergetyczne, RWE, SAP, Signify,Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych PZUW, TAURON Polska Energia, Urząd Dozoru Technicznego, VESS, Viverno, Vortex Energy, Westinghouse, HTEAM, ABAK, Profescapital

Partner merytoryczny: PWC

Partner multimediów: M-sound

Partner logistyczny: MMC Events 

Zapraszamy do zapoznania się z fotorelacją: https://konferencjaeuropower.pl/41-konferencja-energetyczna-europower-oze-power-3-4-04-2025/

Kongres jest realizowany w ramach działalności MMC Polska organizującej prestiżowe kongresy, konferencje, warsztaty i szkolenia biznesowe dedykowane kadrze menadżerskiej oraz zarządom firm. Więcej na www.mmcpolska.pl.

Autor: MMC Polska

Jubileuszowa 40. edycja EuroPower&OZEPower: wizje przyszłości polskiej energetyki

2024-11-14Aktualności, Elektroenergetyka, Energetyka, Klimat, OZE, Samorządycyberbezpieczeństwo, energetyka, Polska, rozwój infrastruktury LNG, transformacja energetycznaMożliwość komentowania Jubileuszowa 40. edycja EuroPower&OZEPower: wizje przyszłości polskiej energetyki została wyłączona

Podczas jubileuszowej 40. edycji konferencji EuroPower&OZEPower, która odbyła się 7-8 listopada 2024 r. w hotelu The Westin Warsaw, uczestnicy mieli okazję wziąć udział w szerokim spektrum debat i paneli poświęconych kluczowym aspektom transformacji polskiego sektora energetycznego.

Konferencja rozpoczęła się od wprowadzenia dr Leszka Juchniewicza, Prezesa PEJ oraz Przewodniczącego Rady Programowej, który w swoim przemówieniu podkreślił kluczowe znaczenie tego wydarzenia dla polskiej branży energetycznej.

Następnie głos zabrali przedstawiciele rządu: Jakub Jaworowski, Minister Aktywów Państwowych, Marzena Czarnecka, Minister Przemysłu, oraz Dariusz Standerski, Sekretarz Stanu w Ministerstwie Cyfryzacji. Ich wystąpienia skupiły się na aktualnych wyzwaniach i planach strategicznych związanych z rozwojem sektora energetycznego w Polsce.

Pierwsza debata poruszyła temat wyzwań w sektorze elektroenergetycznym, skupiając się na modernizacji infrastruktury oraz roli regulacji prawnych i samorządów w promowaniu transformacji energetycznej. Następnie poruszono temat gazu i paliw, gdzie uczestnicy analizowali stabilność dostaw, rozwój infrastruktury LNG oraz innowacyjne technologie w przemyśle paliwowym.

Znaczącym punktem programu była debata na temat cyberbezpieczeństwa energetycznego, która podkreśliła rosnące zagrożenia związane z digitalizacją sektora oraz znaczenie współpracy międzysektorowej i nowoczesnych technologii, takich jak sztuczna inteligencja i blockchain, w zapewnieniu bezpieczeństwa.

Blok poświęcony magazynowaniu energii wskazał na jego kluczową rolę w rozwoju sektora fotowoltaicznego. W kolejnych panelach przedstawiono zagadnienia dotyczące farm wiatrowych i barier w ich rozwoju, a także sposoby zwiększenia transparentności w procesach przyłączenia do sieci.

Podczas sesji dotyczącej kosztów transformacji energetycznej uczestnicy analizowali, jak inwestycje w efektywność energetyczną i technologie ESG mogą wpłynąć na konkurencyjność przemysłu.

Nie zabrakło także dyskusji na temat energetyki jądrowej, która wywołała rozmowy o harmonogramach projektów, standardach bezpieczeństwa oraz długoterminowych strategiach zarządzania odpadami. W kontekście przyszłości infrastruktury energetycznej szczególną uwagę poświęcono wyzwaniom i strategiom rozwoju sieci dystrybucyjnych, wskazując na potrzebę inwestycji i nowoczesnych rozwiązań technologicznych.

W debacie o polityce finansowej omówiono dostępność kapitału oraz modele finansowania projektów OZE, zwracając uwagę na regulacje, które wpływają na sektor. Natomiast ostatni panel skupił się na wyzwaniach związanych z dekarbonizacją ciepłownictwa i integracją odnawialnych źródeł energii.

Zwieńczeniem pierwszego dnia konferencji była uroczysta gala, podkreślająca 20-letnią historię i wkład wydarzenia w rozwój dialogu o przyszłości polskiej energetyki. Konferencja EuroPower&OZEPower udowodniła, że współpraca międzysektorowa i nowoczesne podejście do wyzwań stojących przed polskim rynkiem energii są kluczem do osiągnięcia zrównoważonego rozwoju i bezpieczeństwa energetycznego.

W gronie prelegentów 40. Konferencji Energetycznej EuroPOWER & 9. OZE POWER wystąpili m.in.:

  1. Grzegorz Onichimowski, Prezes Zarządu, PSE S.A.
  2. Grzegorz Lot, Prezes Zarządu, TAURON Polska Energia
  3. Sławomir Hinc, Prezes Zarządu, GAZ-SYSTEM
  4. Paweł Urbańczyk, Prezes, Urząd Dozoru Technicznego
  5. Dorota Zawadzka-Stępniak, Prezes NFOŚiGW
  6. Mirosław Kowalik, Prezes Westinghouse Electric Poland
  7. Mariusz Jurczyk, Prezes Zarządu, TAURON Dystrybucja Pomiary
  8. Maciej Mróz, Prezes Zarządu PTPiREE, Wiceprezes Zarządu ds. Operatora w Tauron Dystrybucja
  9. Marek Szymankiewicz, Prezes Zarządu, Enea Operator
  10. Sławomir Staszak, Prezes Zarządu, Energa S.A.
  11. Piotr Ferszka, Prezes Zarządu, SAP Polska
  12. Adam Góral, Prezes Zarządu, Asseco Poland

Pełna lista prelegentów: https://konferencjaeuropower.pl/europower/prelegenci/

Partnerzy Strategiczni: Asseco, CGI, EDP, Inplus, PKO Bank Polski

Partnerzy: ABO Energy Polska, Apator, Uipath, Cloudware, Enea, Energa Grupa Orlen , e-on, Gaz System, HITACHI, Klamka Legal, Orlen, Oxla, PFR, PGE, Polenergia, PSE, PwC, Salesforce, SAP, Sunly, Sygnity, Tauron, TD SYNNEX + IBM, TGE, Urząd Dozoru Technicznego, Westinghouse, WPD, Yokogawa, Abak, Profescapital

Sponsorzy: Savagrad        

Partner Multimediów: m-Sound

Kongres jest realizowany w ramach działalności MMC Polska organizującej prestiżowe kongresy, konferencje, warsztaty i szkolenia biznesowe dedykowane kadrze menadżerskiej oraz zarządom firm. Więcej na www.mmcpolska.pl.

Zapraszamy do zapoznania się z fotorelacją 40. Konferencji Energetycznej EuroPOWER & 9. OZE POWER.

Autor: MMC Polska

KONGRES BEZPIECZEŃSTWO POLSKI – Total Security

2024-09-18Aktualności, Energetykaenergetyka, infrastruktura energetyczna, współpracaMożliwość komentowania KONGRES BEZPIECZEŃSTWO POLSKI – Total Security została wyłączona

21 i 22 października 2024 odbędzie się pierwsza edycja KONGRESU BEZPIECZEŃSTWO POLSKI – Total Security!

Wydarzenie zgromadzi przedstawicieli administracji centralnej i samorządowej, przemysłu energetycznego, telekomunikacyjnego oraz ekspertów z dziedziny cyberbezpieczeństwa.

Uczestnicy będą mieli okazję zgłębić kluczowe zagadnienia związane z bezpieczeństwem państwa polskiego, nowymi wyzwaniami geopolitycznymi oraz możliwościami międzynarodowej współpracy. W ramach debat i prezentacji poruszone zostaną istotne kwestie dotyczące m.in. roli Partnerstwa Publiczno-Prywatnego (PPP), suwerenności technologicznej Polski, niezależności infrastruktury IT oraz budowania odporności na zakłócenia w łańcuchu dostaw.

Podkreślone zostaną możliwości i wyzwania związane z udziałem polskich dostawców w kluczowych inwestycjach technologicznych oraz współpracy z podmiotami Skarbu Państwa.

W kontekście bezpieczeństwa energetycznego i telekomunikacyjnego omawiane będą strategie ochrony, nowe technologie, zagrożenia cybernetyczne dla infrastruktury krytycznej, kwestie synchronizacji z systemem europejskim, zarządzanie sieciami oraz wdrażanie nowoczesnych rozwiązań.

Tematyka kongresu obejmie również bezpieczeństwo łańcuchów dostaw, gdzie prelegenci podzielą się najlepszymi praktykami ich zabezpieczania oraz sposobami zarządzania ryzykiem w sektorze produkcji, transportu i logistyki. Ważnym aspektem będzie edukacja i komunikacja w czasie zagrożeń, z naciskiem na rozpoznawanie fake newsów, higienę pracy oraz rolę mediów w kształtowaniu świadomości społecznej.

Istotnym punktem wydarzenia będzie także bezpieczeństwo danych, ochrona informacji strategicznych oraz zarządzanie infrastrukturą chmurową, w tym korzyści i zagrożenia związane z chmurą obliczeniową oraz zastosowaniem sztucznej inteligencji w analizie danych.

Kongres będzie również platformą do rozmów na temat roli samorządów w budowaniu bezpieczeństwa cyfrowego, ich współpracy z biznesem oraz zarządzania sytuacjami kryzysowymi.

W wydarzeniu udział wezmą m.in.:

  • Krzysztof Gawkowski, Wicepremier, Minister Cyfryzacji
  • Ignacy Niemczycki, Podsekretarz Stanu, Ministerstwo Rozwoju i Technologii
  • Konrad Fijołek, Prezydent Rzeszowa
  • Radosław Maćkiewicz, Dyrektor, COI
  • płk dr inż. Rafał Kasprzyk, Zastępca dziekana Wydziału Cybernetyki, Wojskowa Akademia Techniczna

Kongres jest realizowany w ramach działalności MMC Polska organizującej prestiżowe kongresy, konferencje, warsztaty i szkolenia biznesowe dedykowane kadrze menedżerskiej oraz zarządom firm. Więcej na www.mmcpolska.pl.

Agenda dostępna jest TUTAJ

Tekst i grafika udostępnione przez Kongres Bezpieczeństwo Polski.

Infrastruktura energetyczna i telekomunikacyjna w dobie cyfrowych zagrożeń: strategie ochrony i współpracy międzynarodowej

2024-09-12Aktualności, Energetykaenergetyka, infrastruktura energetyczna, technologie cyfrowe, telekomunikacja, współpraca międzynarodowaMożliwość komentowania Infrastruktura energetyczna i telekomunikacyjna w dobie cyfrowych zagrożeń: strategie ochrony i współpracy międzynarodowej została wyłączona

W dobie dynamicznie rozwijających się technologii cyfrowych, energetyka i telekomunikacja stają przed bezprecedensowymi wyzwaniami związanymi z cyberbezpieczeństwem. Ataki wymierzone w infrastrukturę krytyczną mogą prowadzić do poważnych zakłóceń takich jak przerwy w dostawach prądu, manipulacja danymi czy paraliż całych sektorów gospodarki. Na temat cyberzagrożeń i nowoczesnych technologii wspierających bezpieczeństwo w branżach telekomunikacyjnej i energetycznej będą debatować eksperci w trakcie Kongresu Bezpieczeństwo Polski – Total Security, który odbędzie się w dniach 21-22 października b.r. w The Westin Warsaw Hotel w Warszawie. Szczegółowy program kongresu oraz zapisy na https://bezpieczenstwopolskie.pl/agenda/

Rosnące zagrożenia cybernetyczne dla krytycznej infrastruktury Polski.

Systemy telekomunikacyjne, energetyczne i paliwowo-gazowe stanowią ważną część krytycznej infrastruktury państwa, która jest coraz bardziej narażona na zaawansowane ataki cybernetyczne. Złożoność tych systemów, ich wzajemne powiązania oraz rosnąca liczba punktów styku z internetem tworzą skomplikowaną sieć potencjalnych wektorów ataku. Mogą to być m.in. ataki typu ransomware blokujące dostęp do kluczowych systemów operacyjnych, kampanie phishingowe, których celem są pracownicy odpowiedzialni za zarządzanie infrastrukturą, ataki typu DDoS prowadzące do przeciążenia i unieruchomienia sieci komunikacyjnych, czy ataki na systemy SCADA mające na celu przejęcie kontroli nad urządzeniami i procesami przemysłowymi. Pomyślny atak cybernetyczny może mieć daleko idące konsekwencje, od przerwania dostaw energii elektrycznej i gazu, zakłóceń w transmisji danych i łączności, aż po poważne awarie techniczne, które wymagają kosztownych i długotrwałych napraw. W skrajnych przypadkach cyberataki mogą doprowadzić do całkowitej destabilizacji systemu bezpieczeństwa narodowego. 

Technologie, procedury i współpraca na rzecz bezpieczeństwa energetycznego i telekomunikacyjnego.

Zabezpieczenie systemów energetycznego i telekomunikacyjnego przed cyberatakami wymaga podjęcia działań zarówno w obszarze technologicznym, jak i organizacyjnym. Kluczowe znaczenie ma tutaj wdrożenie strategii replikacji danych oraz infrastruktury, aby umożliwić szybkie przełączanie między różnymi węzłami systemu w przypadku awarii lub ataku. Równie istotne jest zastosowanie zaawansowanych technologii monitorowania i detekcji anomalii, dzięki którym można  identyfikować potencjalne zagrożenia w czasie rzeczywistym i natychmiast na nie reagować. W kontekście telekomunikacji, niezbędne są także działania związane z segmentacją sieci i kontrolą dostępu, aby chronić kluczowe zasoby przed nieautoryzowanym użyciem. Z kolei, w sektorze energetycznym konieczne są inwestycje w inteligentne sieci (smart grids) i mikrosieci (microgrids), które mogą autonomicznie kontynuować dostawy prądu nawet w przypadku szeroko zakrojonych zakłóceń. Nie można zapominać także o regularnych audytach bezpieczeństwa, testach penetracyjnych, a także o szkoleniu personelu w zakresie odpowiednich procedur reagowania na incydenty. Ponadto, skuteczne przeciwdziałanie cyberatakom wymaga współpracy między podmiotami odpowiedzialnymi za infrastrukturę krytyczną, organami państwowymi oraz dostawcami usług cyberbezpieczeństwa.  W ramach takiej współpracy powinny funkcjonować mechanizmy wymiany informacji o zagrożeniach oraz reagowania w przypadku wystąpienia incydentów zagrażających bezpieczeństwu systemów telekomunikacyjnego, energetycznego i paliwowo-gazowego. 

Ochrona kluczowych dla bezpieczeństwa państwa danych poza terytorium Polski.

W obliczu rosnących zagrożeń cybernetycznych i geopolitycznych, zabezpieczenie danych związanych z infrastrukturą krytyczną wymaga kompleksowego podejścia, łączącego inwestycje w najnowocześniejsze technologie, szkolenia pracowników, ścisłą współpracę między sektorami i tworzenie odpowiednich ram prawnych. Informacje, które wymagają szczególnej ochrony obejmują m.in. informacje o aktualnym stanie sieci energetycznych, dane operacyjne systemów zarządzania dystrybucją energii, plany awaryjne i harmonogramy zasilania, a także szczegółowe specyfikacje techniczne urządzeń i systemów kontrolnych. Chronione powinny być także dane dotyczące wrażliwych punktów infrastruktury, lokalizacji kluczowych węzłów energetycznych, szczegóły umów handlowych oraz strategie odpowiedzi na sytuacje kryzysowe.

Aby skutecznie zabezpieczyć te dane przed nieuprawnionym dostępem stosuje się zaawansowane technologie kryptograficzne takie jak szyfrowanie end-to-end, bezpieczne kanały komunikacji (VPN, TLS) oraz podpisy cyfrowe, które gwarantują autentyczność i integralność przekazywanych informacji. Równocześnie, wykorzystanie rozproszonej infrastruktury chmurowej (distributed cloud infrastructure) oraz technologii blockchain pozwala na monitorowanie i dokumentowanie dostępu do danych, dzięki czemu maleje ryzyko ich modyfikacji lub kradzieży. Stosuje się również systemy zabezpieczeń warstwowych takie jak biometryczne mechanizmy uwierzytelniania, segmentacja sieci oraz technologie typu zero trust, które zakładają brak zaufania do jakiegokolwiek urządzenia lub użytkownika, dopóki nie zostanie on zweryfikowany.

Ważną rolę w kontekście ochrony danych poza granicami kraju odgrywają europejskie centra reagowania na cyberzagrożenia (CERT i CSIRT). Te wyspecjalizowane jednostki, działające w ramach poszczególnych państw członkowskich UE, pełnią funkcję koordynatorów działań w zakresie cyberbezpieczeństwa na poziomie europejskim. Jednym z głównych obszarów ich pracy  jest rozwój i implementacja protokołów wymiany informacji, standardów interoperacyjności oraz jednolitych procedur testowania i walidacji systemów zabezpieczeń. 

Ochrona danych w Polsce i Unii Europejskiej regulowana jest przez szereg przepisów prawnych. Rozporządzenie o ochronie danych (RODO/GDPR) definiuje zasady przetwarzania danych osobowych i wymaga stosowania odpowiednich środków bezpieczeństwa. Z kolei Dyrektywa NIS 2 (Network and Information Security) nakłada na operatorów usług kluczowych, w tym energetycznych i telekomunikacyjnych, obowiązek wdrożenia odpowiednich rozwiązań technicznych i organizacyjnych, które pozwalają efektywnie zarządzać ryzykiem związanym z bezpieczeństwem sieci i informacji. W Polsce te regulacje są wdrażane m.in. poprzez Ustawę o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa.

Dyrektywa NIS2, w założeniu ma wprowadzić ”jednolity standard Cyberbezpieczeństwa” na terenie UE. Tyle, że każde z państw UE będzie ją implementowało niezależnie w swoim porządku prawnym, tym samym w inny sposób. Rozbieżności implementacyjne w poszczególnych krajach mogą być znaczące, ze względu na ogólny poziom zdefiniowanych wymagań i brak przyjętego jednego standardu ich implementacji. Przykładowo, zabezpieczenia ruchu w warstwie IP mają być wdrożone, ale nie ma żadenej konkretnej listy tych zabezpieczeń. W efekcie trudno mówić o synchronizacji systemów europejskich.

Tomasz Kędziora IT Infrastructure and Security Director, CISO Play

Centralizacja danych energetycznych a cyberbezpieczeństwo.

Centralny System Informacji Rynku Energii (CSIRE) choć jest obiecującym narzędziem do usprawnienia zarządzania energią, wiąże się z poważnymi  zagrożeniami dla bezpieczeństwa energetyki w kraju. Zgromadzenie tak dużej ilości danych w jednym miejscu tworzy bowiem atrakcyjny cel dla cyberataków, które mogą prowadzić do manipulacji cenami energii, zakłóceń w dostawach prądu, a nawet paraliżu całego systemu energetycznego. Dlatego, aby skutecznie chronić system energetyczny przed cyberprzestępcami konieczne jest wdrożenie szeregu nowoczesnych rozwiązań technologicznych takich jak m.in. szyfrowanie danych za pomocą najnowszych algorytmów kryptograficznych, wieloskładnikowa autentykacja czy stałe monitorowanie systemu pod kątem podejrzanych aktywności. Ponadto, oprogramowanie i sprzęt wykorzystywane w systemie powinny być regularnie aktualizowane. Co więcej, Urząd Regulacji Energetyki musi współpracować z operatorami systemów przesyłowych i dystrybucyjnych, aby zagwarantować, że centralne repozytoria danych działają zgodnie z krajowymi i unijnymi przepisami oraz są chronione przed próbami nieautoryzowanego dostępu lub cyberatakami. Jednocześnie, dostawcy usług energetycznych powinni dążyć do integracji swoich systemów informatycznych z CSIRE, dbając o ich zgodność z politykami bezpieczeństwa oraz efektywność operacyjną. Eksperci podkreślają, że centralizacja danych umożliwia wdrożenie bardziej zaawansowanych zabezpieczeń, które trudniej obejść niż w przypadku rozproszonych systemów. Ułatwia to skalowanie ochrony danych wraz ze wzrostem ilości informacji. W przypadku rozproszonych systemów, utrzymanie spójności zabezpieczeń na wielu różnych platformach jest znacznie bardziej złożone i kosztowne.

Źródło: https://bezpieczenstwopolskie.pl/artykuly/infrastruktura-energetyczna-i-telekomunikacyjna-w-dobie-cyfrowych-zagrozen-strategie-ochrony-i-wspolpracy-miedzynarodowej/?utm_source=partners&utm_medium=website&utm_campaign=poznan

materiał promocyjny ORLEN S.A. opublikowany na portalu i.pl

XXXIII Forum Ekonomiczne w Karpaczu

2024-09-09Aktualności, Energetyka, Gazdekarbonizacja, energetyka, gaz ziemny, transformacja energetycznaMożliwość komentowania XXXIII Forum Ekonomiczne w Karpaczu została wyłączona

Za nami XXXIII Forum Ekonomiczne w Karpaczu! Wydarzenie to stanowiło okazję do spotkania oraz wysłuchania wybitnych osobistości ze świata polityki, nauki i gospodarki. W ramach Forum zorganizowano wiele debat, podczas których poruszono ważne dla rozwoju Polski wątki, w tym problematykę dalszej dekarbonizacji energetyki.

Adam Wawrzynowicz, wspólnik zarządzający WiW, wziął udział w dyskusji dotyczącej roli i znaczenia gazu ziemnego w transformacji energetycznej, zorganizowanej w strefie POLSKA PRESS GRUPA. W panelu Adamowi towarzyszyli eksperci związani z branżą gazownicza: Miłosz Motyka wiceminister w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, Agnieszka Ozga, dyrektor pionu transformacji energetycznej w GAZ-SYSTEM, Robert Czekaj, MBA in Finance, dyrektor wykonawczy ds. poszukiwań i wydobycia ORLEN S.A., dyrektor oddziału centralnego PGNiG w Warszawie oraz prof. Jakub Kupecki, dyrektor Instytut Energetyki – Państwowy Instytut Badawczy. Dyskusję moderował Robert Tomaszewski, szef działu energetycznego w Polityka Insight.

Całej rozmowy mogą Państwo wysłuchać na portalu i.pl.

https://i.pl/gaz-jest-niezbedny-do-bezpiecznej-transformacji-energetycznej-w-polsce/ar/c3p2-26742709

Dyskusja była niezwykle interesująca. Wszystkim uczestnikom bardzo dziękujemy.

Podziękowania i gratulacje składamy także na ręce Organizatorów Forum.

Zdjęcie pochodzi z materiału promocyjnego ORLEN S.A. opublikowanego na portalu i.pl

Informacja publiczna w energetyce – część I: Czy przedsiębiorstwo energetyczne posiada informacje publiczne?

2024-08-06Aktualności, Atom, Ciepłownictwo, Elektroenergetyka, Energetyka, Gaz, Orzecznictwo, OZE, Samorządyenergetyka, gaz ziemny, informacja prosta, informacja przetworzona, informacja publiczna, prawo, prawo energetyczne, transformacja energetyczna, transparentnośćMożliwość komentowania Informacja publiczna w energetyce – część I: Czy przedsiębiorstwo energetyczne posiada informacje publiczne? została wyłączona

Dostęp do informacji publicznej to prawo do uzyskiwania informacji dotyczących działań organów administracji publicznej oraz podmiotów wykonujących zadania publiczne. Jest to instytucja, która umożliwia wgląd w to, jak funkcjonują zarówno instytucje państwowe jak i podmioty prywatne w zakresie realizacji celów publicznych. W Polsce prawo dostępu do informacji publicznej jest zagwarantowane w art. 61 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 z późn. zm.) (Konstytucja), a procedura jego wykorzystania została uregulowana ustawą z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 902) (Ustawa lub u.d.i.p.).

Obserwując orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) oraz wojewódzkich sądów administracyjnych (WSA) można dostrzec, że coraz częściej zagadnienia związane z dostępem do informacji publicznej dotyczą danych posiadanych przez przedsiębiorstwa energetyczne. Ze względu na szczególną rolę, jaką te podmioty realizują w życiu społeczno-gospodarczym ustawodawca uznał, że także one powinny dzielić się z szerszą publiką niektórymi z posiadanych przez nie wiadomości. W związku z tym postanowiliśmy stworzyć serię artykułów poświęconych wybranym aspektom dostępu do informacji publicznej w kontekście funkcjonowania przedsiębiorstw energetycznych.

W dzisiejszym artykule skupimy się na tym, czym jest informacja publiczna, kto może żądać jej udostępnienia, a także kto musi ją udostępnić. W tym ostatnim punkcie nieco uwagi poświęcimy powodom, przez które przedsiębiorstwa energetyczne uznawane są za podmioty obowiązane do udostępnienia informacji publicznej.

Pojęcie informacji publicznej

Pojęcie informacji należy do grupy pojęć różnokierunkowo i wieloaspektowo definiowalnych. Zasadniczo każda osoba byłaby w stanie w dostatecznym stopniu podać definicję terminu „informacja”, odwołując się do doświadczenia życiowego lub zainteresowań zawodowych. Ustawa definiuje termin „informacja publiczna”  jako „każdą informację o sprawach publicznych” (art. 1 ust. 1 u.d.i.p.). Przepis ten wielokrotnie spotykał się z krytyką, ze względu na swój ogólnikowy charakter i skonstruowanie na zasadzie wyjaśnienia pojęcia nieznanego przez pojęcie również nieznane.

Z tych powodów dla praktyki stosowania przepisów Ustawy bardzo istotne jest to, jak omawiany termin odkodowują sądy administracyjne. To one in casu starają się bowiem udzielić odpowiedzi na pytanie, czy dana informacja jest informacją publiczną.

W pierwszym rzędzie trzeba wskazać, jak sądy rozumieją sformułowanie „sprawa publiczna”. NSA stanął na stanowisku, że nie można go wykładać słownikowo, jako sprawy „dotyczącej tylko ogółu”, bowiem taki kierunek wykładni nadmiernie zawęża prawo dostępu do informacji publicznej. Na akceptację nie zasługuje próba zdefiniowania terminu „sprawa publiczna” jako przeciwieństwa sprawy prywatnej, ponieważ to ostatnie pojęcie, jest równie sporne jak pojęcie definiowane. Należy wszak pamiętać, że zakresem informacji publicznej objęto również niektóre informacje ze sfery prywatności (wyrok NSA z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. akt III OSK 5002/21). Charakter publiczny mają sprawy związane z istnieniem i funkcjonowaniem określonej wspólnoty publicznoprawnej, a także z władzą publiczną, w tym z osobami, które ją sprawują (por. wyrok NSA z dnia 18 maja 2021 r., sygn. akt III OSK 669/21). Określenie sprawy jako „publicznej” wskazuje, że jest to sprawa ogółu i koresponduje w znacznym stopniu z pojęciem dobra wspólnego (wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 1003/17).

Przyjmując takie pojęcie sprawy publicznej można wywnioskować, że informacją publiczną jest każda wiadomość, która została wytworzona przez władzę publiczną lub osoby pełniące funkcje publiczne, a także inne podmioty realizujące władzę publiczną lub gospodarujące mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa w ramach swoich kompetencji (por. wyrok NSA z dnia 30 lipca 2013 r., sygn. akt I OSK 1004/13). W orzecznictwie przyjmuje się nawet szersze pojęcie, wychodząc z założenia, że informacja publiczna nie musi być tylko wytworzona przez wskazane wyżej podmioty, ale może się także do nich odnosić. W związku z tym, informacją publiczną jest każda wiadomość, zarówno wytworzona przez, jak i odnosząca się do władz publicznych oraz innych podmiotów wykonujących funkcje publiczne w zakresie wykonywania przez nie zadań władzy publicznej lub gospodarowania mieniem komunalnym bądź majątkiem Skarbu Państwa (m.in. wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. akt I OSK 1774/10).

Powyższe pojęcie ogólne jest punktem wyjścia do analiz konkretnych przypadków. Przykładowo, w ściśle określonych okolicznościach za informację publiczną sądy administracyjne uznały: dane o liczbie zakażeń wirusem (wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt III SAB/Gl 65/23), informacje zawarte w umowie dotyczącej realizacji zadań gminnych z zakresu gospodarki odpadami komunalnymi (wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. akt II SAB/Rz 171/22), dane numeryczne funkcjonariuszy i pracowników jednostki penitencjarnej (wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt II SAB/Ol 89/21) czy informacje o organizacji ruchu na drogach gminnych (wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt I SAB/Sz 27/24).

Podmioty uprawnione do pozyskiwania informacji publicznej

Z Konstytucji wynika, że każdy obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne, przy czym prawo to obejmuje również informacje o działalności organów samorządu gospodarczego i zawodowego, a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa. Zasadniczą cechą prawa dostępu do informacji publicznej jest więc funkcja kontrolna działań określonych podmiotów przez czynnik społeczny.

Na podstawie art. 2 ust. 1 u.d.i.p. termin „każdy” oznacza zarówno osoby fizyczne i prawne, jak i jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, np. organizacje społeczne (wyrok NSA z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2296/16). Konstrukcja tego przepisu przemawia za tym, aby prawo dostępu do informacji publicznej przysługiwało jak największej grupie podmiotów (wyrok NSA z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. akt I OSK 1746/16). Nie powinno zatem budzić wątpliwości, że WSA w Gdańsku uznał, że podmiotem zdolnym do ubiegania się o uzyskanie informacji publicznej jest np. stowarzyszenie (wyrok z dnia 20 września 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 475/17).

Pomimo bardzo szeroko uregulowanego przez ustawodawcę katalogu podmiotów posiadających prawo do występowania z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej, nie należy zapominać, że kwestia dostępu do informacji publicznej jest częścią prawa administracyjnego, w którym niepełnoletni i ubezwłasnowolnieni nie mogą samodzielnie występować przed organami administracji publicznej. Brak pełnej zdolności do czynności prawnych przekreśla możliwość bezpośredniego ubiegania się o uzyskanie informacji publicznej. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, aby stosowny wniosek złożył w takim przypadku przedstawiciel ustawowy (por. postanowienie NSA z dnia 21 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 2500/16).

Uprawnienie do korzystania z prawa do informacji publicznej, przewidziane w Konstytucji, przysługuje zasadniczo obywatelom polskim. Niemniej jednak, ustawodawca zdecydował się rozszerzyć krąg podmiotów uprawnionych do uzyskania informacji publicznej i na mocy art. 2 ust. 1 u.d.i.p. prawo do informacji publicznej przysługuje każdemu, niezależnie od posiadanego obywatelstwa. Dostęp do informacji publicznej jest więc ustawowo gwarantowany także cudzoziemcom, choć w ich przypadku nie będą mogli oni dochodzić ochrony tego prawa w drodze np. skargi konstytucyjnej, którą wnieść może wyłącznie obywatel polski.

Warto tutaj także dodać, że art. 2 ust. 2 u.d.i.p. co do zasady wyklucza konieczność wykazania interesu faktycznego lub prawnego w tym, żeby uzyskać dostęp do informacji publicznej. O wyjątkach w tym zakresie będzie mowa w jednym z kolejnych artykułów serii.

Podmioty obowiązane do udzielenia informacji publicznej

Obowiązek udzielania informacji publicznej spoczywa na szeroko rozumianych podmiotach publicznych. Zgodnie z Konstytucją, a dalej z art. 4 ust. 1 u.d.i.p., do udzielania informacji publicznej zobowiązane są, w szczególności:

  1. organy władzy publicznej – zarówno centralne, jak i lokalne, w tym administracja rządowa i samorządowa;
  2. organy samorządów gospodarczych i zawodowych – np. izby przemysłowo-handlowe, stowarzyszenia zawodowe;
  3. osoby prawne i jednostki organizacyjne gospodarujące mieniem komunalnym lub mieniem Skarbu Państwa – czyli podmioty, które, mimo że mogą mieć formę prawną przedsiębiorstw, są zobowiązane do udostępniania informacji w zakresie gospodarowania majątkiem publicznym;
  4. podmioty wykonujące zadania publiczne – to wszelkie jednostki organizacyjne, które realizują zadania z zakresu administracji publicznej, bez względu na ich formę organizacyjną;
  5. podmioty, które posiadają lub dysponują informacją publiczną – nawet jeśli nie są one bezpośrednio częścią administracji publicznej, ale realizują zadania publiczne lub zarządzają majątkiem publicznym.

Dodatkowo art. 4 ust. 2 u.d.i.p. przesądza, że do udostępnienia informacji publicznej obowiązane są także organizacje związkowe i pracodawców, reprezentatywne w rozumieniu ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o Radzie Dialogu Społecznego i innych instytucjach dialogu społecznego (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2232 z późn. zm.), oraz partie polityczne. Pamiętać jednak trzeba, że warunkiem realizacji tego obowiązku jest faktyczne posiadanie informacji publicznej (art. 4 ust. 3 u.d.i.p.). Zatem nie będzie odmową udzielenie informacji publicznej wskazanie, że się jej nie posiada (wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 września  2021 r., sygn. akt II SAB/Go 108/21).

Powyższa lista podmiotów nie jest skończona. Oznacza to, że także inne niż wymienione wyżej podmioty mogą zostać uznane za obowiązane do udostępnienia informacji publicznej. Ponadto należy zwrócić uwagę na to, że wykorzystane w treści przepisów art. 4 ust. 1 i 2 u.d.i.p. sformułowania są na tyle ogólne, że pozwalają na objęcie ich zakresem znaczeniowym wiele podmiotów. To sprawia, że przekazać informacje muszą czasem podmioty, których z pozoru nie określono by mianem „publiczny”. Tak jest w przypadku przedsiębiorstw energetycznych.

Przedsiębiorstwa energetyczne muszą udostępniać informacje

Jak widać realizacja zadań o charakterze publicznym, które stanowi kryterium określenia podmiotów obowiązanych do udostępniania informacji publicznej, nie jest wyłącznie domeną organów władzy publicznej. Tego rodzaju zadania mogą być realizowane przez różne podmioty, które nie są bezpośrednio częścią aparatu władzy, lecz których usługi charakteryzują się powszechnością oraz użytecznością dla społeczeństwa, a ich wykonywanie przyczynia się do realizacji celów określonych w Konstytucji lub ustawach, co podkreślił NSA (wyrok z dnia 23 września 2022, sygn. akt III OSK 1972/21).

Dla uściślenia: określenie „zadania publiczne” jest pojęciowo znacznie szersze, niż „zadania władzy publicznej” i obejmuje wszelkie zadania służące zaspokajaniu potrzeb zbiorowych i realizujących interes społeczny. Sektor energii ma bez wątpienia kluczowe znaczenie dla rozwoju cywilizacyjnego i poziomu życia obywateli, a zadania związane z gospodarowaniem energią należy traktować jako zadania publiczne. Podmioty gospodarujące energią więc będą na mocy u.d.i.p. obowiązane do udzielenia informacji publicznej.

Trybunał Konstytucyjny wielokrotnie podkreślał (m.in. w postanowieniu z 12.03.2015 r., P 16/13, OTK-A 2015, nr 3, poz. 38), że jednym z kluczowych obowiązków państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego. Ma to fundamentalne znaczenie nie tylko w kontekście zaspokajania podstawowych potrzeb obywateli, ale także w aspekcie suwerenności i niezależności państwa. Przedsiębiorstwa energetyczne mogą realizować różnorodne formy działalności w sektorze energetycznym, obejmujące m.in. produkcję energii (np. elektrycznej), jej przesył, obrót czy sprzedaż. Zgodnie z orzecznictwem, niezależnie od specyfiki prowadzonej działalności, podmioty te są traktowane jako realizujące zadania publiczne, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 266 z późn. zm.) (por. wyrok NSA z dnia 1 marca 2022 r., sygn. akt III OSK 1127/21, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt II SAB/Po 125/19 i wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 października 2021 r., sygn. akt II SAB/Lu 79/21)

W kolejnym artykule przeanalizujemy, jakie informacje posiadane przez przedsiębiorstwa energetyczne mogą stanowić informacje publiczne w myśl Ustawy oraz w jakim zakresie przedsiębiorstwa te muszą je udostępniać.

Autorzy: Kacper Tobiś, Marcel Krzanowski, Wawrzynowicz & Wspólnicy sp. k.

Biogazownie – szansa na oszczędności i dbałość o środowisko

2023-02-22Aktualności, Energetyka, Gaz, Klimat, Środowiskobiogaz, biometan, energetyka, europower, środowisko, wodórMożliwość komentowania Biogazownie – szansa na oszczędności i dbałość o środowisko została wyłączona

Biogaz i biometan to produkty, w których pokłada się nadzieje na zwiększenie europejskiego bezpieczeństwa energetycznego. Redukcja emisji CO2 wspiera dekarbonizację sektora energetycznego i rolniczego. Im szybciej na rynku energii pojawi się biogaz i biometan, tym szybszy będzie rozwój różnych sektorów rynkowych, jak np. transport lotniczy, transport morski, rolnictwo, ciepłownictwo czy energetyka.

  • W ciągu 8 lat UE rozszerzy ilość produkowanego biogazu i biometanu dzięki strategii “From Farm to Fork”
  • Mikrobiogazownie skierowane do małych i średnich gospodarstw rolnych i odbiorców indywidualnych pozwolą zmniejszyć zapotrzebowanie na węgiel
  • Wykorzystanie zielonego wodoru w transporcie skutkować będzie zyskiem dla środowiska i oszczędnościami konsumentów
  • Dywersyfikacja źródeł energii zapewni stabilność dostaw energii i dbałość o środowisko

Zielony wodór przyszłością energetyki

Paliwa kopalne wciąż są filarem rozwoju przemysłu, a przez to także naszej codzienności. Tymczasem to transformacja energetyczna, odnawialne źródła energii i paliwa to pretekst do formułowania nowych pomysłów, planów i postulatów na dywersyfikację źródeł energii i dekarbonizację miksu energetycznego. Przy okazji rozważań o tym, mocny akcent kładzie się na zielony wodór. Wszystko po to, by osiągnąć w najbliższych dziesięcioleciach taki status pod względem emisji, który będzie co najmniej neutralny dla klimatu, do czego zobowiązuje nas chociażby Komisja Europejska.

Powyższe zagadnienia są dogłębnie analizowane podczas Konferencji Energetycznej EuroPOWER & OZE POWER. W 2023 roku odbędzie się ona 13-14 kwietnia w Warszawie. To ponad 500 uczestników, 70 prelegentów, aż 11 merytorycznych debat, którym towarzyszy 45 partnerów i patronów. W programie są prelekcje m.in. o transformacji energetycznej, ciepłownictwie, energetyce jądrowej, wiatrowej oraz elektryfikacji transportu.

Biogazownie jako metoda na dywersyfikację źródeł energii

Unia Europejska od dłuższego czasu ma plany tworzenia zdekarbonizowanej i konkurencyjnej gospodarki. Projekt ten, nazwany Europejskim Zielonym Ładem, zakłada rozszerzenie ilości produkowanego i zużywanego biogazu i biometanu. Obecnie te składniki zaspokajają niecałe 5% popytu na gaz w UE. Dlatego strategia „From Farm to Fork” prowadzi do rozwoju społeczności, które wykorzystują biogaz pochodzący z odpadów rolniczych na terenach wiejskich. W odpowiedzi na przerwane łańcuchy dostaw energii przez wojnę w Ukrainie, unijny system energetyczny ma ambicje przekształcania się w rekordowym tempie. W ciągu 8 lat planowane jest wybudowanie 1000 dużych instalacji.

Mikrobiogazownie – małe kroki do wielkiego sukcesu

Na potrzeby dywersyfikacji źródeł energii odpowiada też firma Global Hydrogen, która w 2023 roku planuje wprowadzić na rynek pierwsze modułowe mikrobiogazownie. To rozwiązanie o mocy do 5 kW, które producent kieruje do małych i średnich gospodarstw rolnych oraz odbiorców indywidualnych. Pozwoli ono zmniejszać zapotrzebowanie na węgiel i inne szkodliwe dla środowiska źródła ciepła i energii.

Jaki jest potencjał biogazu i biometanu? Czy to faktycznie szansa na tańszy prąd i ciepło?

Energia elektryczna i cieplna pozyskiwana z biogazu produkowana jest w odnawialnym źródle energii bardzo stabilnie, bo nie jest pogodozależna, ale pracuje w trybie ciągłym . Potencjał bioodpadowy kraju pozwala na budowę nawet kilku tysięcy mniejszych i większych instalacji, zarówno zintegrowanych z rynkiem rolno-spożywczym, jak i działających na wysypiskach odpadów i oczyszczalniach ścieków. Jednak obecnie branża biogazowa jest niedoinwestowana, gdyż ustawodawca nie docenia jej charakteru polegającego nie tylko na produkcji energii, ale i utylizacji odpadów, a przez to pochłaniania szkodliwych emisji, co powinno być osobno wynagradzane w systemach wsparcia.  

BioLNG powstające ze skroplonego biometanu to konieczność dla koncernów paliwowych zobowiązanych do realizacji Narodowego Celu Wskaźnikowego. Drogą do realizacji NCW jest budowa kilkuset odpowiednio dużych instalacji produkujących biogaz, oczyszczających go do biometanu i finalnie skraplających. Mamy wtedy do czynienia z paliwem powstającym w krajowych rozproszonych źródłach, co uzupełnia zawsze ryzykowny eksport i zwiększa niezależność paliwową kraju. – mówi Artur Zawisza, Prezes Zarządu, Unia Producentów i Pracodawców Przemysłu Biogazowego.

Energia z odpadów wykorzystywana w transporcie

Zielony wodór uważany jest za substytut paliw kopalnych, szczególnie w lotnictwie i transporcie morskim. Końcówka 2022 roku przyniosła istotne osiągnięcie w obszarze transportu lotniczego. W Wielkiej Brytanii uruchomiono pierwszy wojskowy samolot Airbus A330, w którym użyto zrównoważonego paliwa lotniczego SAF. Było to wspólne przedsięwzięcie RAF, DE&S oraz ich partnerów – Airbus, AirTanker, Rolls-Royce. Do tego zespołu dołączyła także firma Air BP, która dostarczyła paliwo. Do 2040 roku RAF planuje być pierwszymi siłami powietrznymi na świecie, które wyróżniać się będą zerową emisją netto.

Biogaz można stosować jako paliwo szczególnie w czasach obecnego kryzysu, co zabezpiecza produkcję energii. Dzięki temu biogaz potrafi dostarczyć nie tylko prąd, ale także ciepło. Pokłosiem tego stają się oszczędności konsumentów i zyski dla środowiska – resztki organiczne, z których biogaz powstaje nie są jedynie utylizowane, ale również przetwarzane i efektownie zagospodarowane.

Jakie panują trendy i jakie są obecne wyzwania w magazynowaniu energii?

Rozmiar energii odnawialnej należy mierzyć nie w mocy zainstalowanej wyrażonej w gigawatach, ale w realnej produkcji wyrażonej w gigawatogodzinach. Wtedy wyraźnie widać, że źródła pogodozależne uzyskują większą efektywność poprzez magazynowanie energii. Koncerny energetyczne powinny premiować przyłączanie do sieci magazynów  energii, a niezależnie od tego współdzielenie sieci pomiędzy mniej i bardziej stabilnymi odnawialnymi źródłami energii. – komentuje Artur Zawisza, Prezes Zarządu, Unia Producentów i Pracodawców Przemysłu Biogazowego.

Biogazownie a dywersyfikacja energetyczna

W czasach zachwiania bezpieczeństwa energetycznego, niezbędna jest dywersyfikacja źródeł energii i dekarbonizacja miksu energetycznego. Udział niezależnej energii w miksie energetycznym zapewnia stabilność dostaw energii i dbałość o środowisko. Do takich źródeł należą przykładowo: energetyka wiatrowa, jądrowa, czy biogazownie. Jest to zatem przyszłość, jeśli chodzi o metody dywersyfikacji źródeł energii.

Rozpatrując kwestie ogrzewania, można przywołać przykład wsi Przybroda w Województwie Wielkopolskim. To tam pod koniec 2022 roku ciepło produkowane w doświadczalnej biogazowni Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, trafiło do mieszkańców części domów. Biogazownia powstała w 2019 roku, produkuje rocznie tyle ciepła, ile porównać można do efektu spalania 800 ton węgla. Docelowo system ciepłowniczy ma ogrzewać ponad 400 mieszkańców. Obecnie, w fazie eksperymentalnej, ciepło trafia do 58 odbiorców. Innowacją na skalę międzynarodową w tej biogazowni są takie rozwiązania jak np. akcelerator biotechnologiczny (hydrolizer), który ma zdolność przyspieszania wstępnego procesu fermentacji i rozkładu substratów.

Biogazownia możliwa niemal wszędzie

Inwestycje biogazowe, ale te mniejsze, o mocy poniżej 500 kW lub produkujące do 1 mln sześciennego metanu rocznie, mają łatwiejszą drogę realizacji. Nie jest tu konieczne wydanie decyzji środowiskowej, opracowanie raportu wpływu na środowisko ani też konsultacje społeczne. W związku z tym ścieżka administracyjna skrócona jest do minimum.

Unijny plan działania na rzecz cyfryzacji sektora energetycznego

2021-08-26Aktualności, Elektroenergetyka, Energetyka, energia elektryczna, Klimat, Środowiskocyfryzacja, energetyka, energia elektryczna, prawo europejskieMożliwość komentowania Unijny plan działania na rzecz cyfryzacji sektora energetycznego została wyłączona

Komisja Europejska dnia 23 lipca 2021 r. opublikowała założenia dotyczące Planu działania na rzecz cyfryzacji sektora energetycznego. Przyjęcie komunikatu planuje się na pierwszy kwartał 2022 r. W ramach procedury opiniowania do dnia 10 września 2021 r. można zgłaszać uwagi do inicjatywy. Plan działania ma na celu zapewnienie równoległego rozwoju transformacji energetycznej i cyfrowej.

Korzyści wynikające z cyfryzacji sektora energetycznego

Dzięki przyjęciu Planu działania na rzecz cyfryzacji sektora energetycznego realizowane będą dwa priorytetowe obszary działalności Komisji Europejskiej: dążenie do urzeczywistnienia celów Europejskiego Zielonego Ładu oraz osiągnięcia zdolnej do sprostania wyzwaniom ery cyfrowej Europy. Komisja podkreśla, że w najbliższych latach tempo i skala zmian technologicznych na świecie znacznie wzrośnie, dlatego cyfryzacja musi stać się integralną częścią transformacji energetycznej w Unii Europejskiej na każdym etapie łańcucha dostaw energii. Jako potencjalne korzyści cyfryzacji sektora energetycznego podaje się:

  • Osiągnięcie wzrostu gospodarczego,
  • Stworzenie nowych miejsc pracy,
  • Rozwój konkurencyjności rynku,
  • Otwarcie nowych światowych rynków produktów i usług,
  • Stymulację innowacyjnych rozwiązań przez wspieranie rozwoju wiarygodnych technologii,
  • Zwiększenie elastyczności systemu energetycznego,
  • Wsparcie integracji systemu energetycznego,
  • Zwiększenie udziału obywateli, prosumentów oraz społeczności energetycznych w transformacji sektora energetycznego,
  • Zapewnienie interoperacyjności danych dotyczących energii oraz platform i usług energetycznych,
  • Zagwarantowanie przystępnych cen energii,
  • Przejście na zdecentralizowany system energetyczny oparty na bardziej rozproszonym wytwarzaniu energii,
  • Stworzenie nowego sposobu na dekarbonizację systemu energetycznego,
  • Optymalizację wykorzystania istniejącej przepustowości sieci,
  • Zwiększenie elektryfikacji do poziomu niezbędnego dla osiągnięcia neutralności emisyjnej.

Należy jednak już teraz wskazać, że cyfryzacja sektora energetycznego wiąże się z koniecznością sprostania wielu wyzwaniom – m.in. zapewnieniu cyberbezpieczeństwa czy zatrzymaniu rosnącego zużycia energii przez system IT.

Cyfryzacja sektora energetycznego w przepisach

Obecnie cyfryzacja sektora energetycznego jest uwzględniona w licznych aktach prawnych Unii Europejskiej, przede wszystkim w przepisach sektorowych. Zagadnienie to poruszono w dyrektywie 2019/944 z dnia 5 czerwca 2019 r. w sprawie wspólnych zasad rynku wewnętrznego energii elektrycznej oraz zmieniającej dyrektywę 2012/27/UE, w rozporządzeniu 2019/943 z dnia 5 czerwca 2019 r. w sprawie rynku wewnętrznego energii elektrycznej oraz w dyrektywie 2018/2002 z dnia 11 grudnia 2018 r. zmieniającej dyrektywę 2012/27/UE w sprawie efektywności energetycznej, która będzie podlegać rewizji zapowiedzianej w komunikacie „Fit for 55”. Każdy z powyższych aktów prawnych zawiera przepisy dotyczące inteligentnych systemów pomiarowych.

Zapewnia się, że plan działania będzie wspierać wdrożenie pakietu „Czysta Energia dla wszystkich Europejczyków”, wniosków „Fit for 55” oraz rozporządzenia 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniającego rozporządzenie (UE) 2019/2088. Jednak Plan działania na rzecz cyfryzacji sektora energetycznego będzie realizowany przede wszystkich w ramach politycznych wyznaczonych przez dwa komunikaty Komisji Europejskiej: Impuls dla gospodarki neutralnej dla klimatu: strategia UE dotycząca integracji systemu energetycznego z 2020 r. oraz Cyfrowy kompas na 2030 r.: europejska droga w cyfrowej dekadzie z 2021 r.

Strategia UE na dotycząca integracji systemu energetycznego

Strategia ta została przyjęta przez Komisję Europejską i opublikowana w lipcu 2020 r. Dokument przedstawia wizję nowoczesnego, zintegrowanego systemu energetycznego, który jest wydajny i elastyczny. Wśród wymienionych w strategii działań, do których podjęcia zobowiązała się Komisja, podano stworzenie planu działania na rzecz cyfryzacji systemu energetycznego w celu stworzenia konkurencyjnego rynku cyfrowych usług energetycznych. Wskazano, że taki plan wesprze integrację systemu energetycznego, umożliwi dynamiczne i wzajemnie powiązane przepływy nośników energii, pozwoli na połączenie bardziej zróżnicowanych rynków z innymi rynkami oraz na dostarczenie niezbędnych danych w celu dopasowania podaży i popytu na bardziej zdezagregowanym poziomie i w czasie zbliżonym do rzeczywistego. W procesie cyfryzacji systemu energetycznego przewiduje się wykorzystanie nowatorskich czujników, zaawansowanej infrastruktury wymiany danych oraz przetwarzania danych wykorzystujących technologię dużych zbiorów danych (Big Data), sztucznej inteligencji, technologii 5G i technologii rozproszonego rejestru. Strategia została szerzej opisana w tekście Nowe strategie unijne dotyczące integracji systemów energetycznych i wodoru służące osiągnięciu neutralności klimatycznej w 2050 r.

Cyfrowy kompas na 2030 r.: europejska droga w cyfrowej dekadzie

Zgodnie z tym komunikatem proces cyfryzacji stanowi część transformacji energetycznej. Wykorzystywanie danych i technologie cyfrowe mają być niezbędne dla osiągnięcia celów Europejskiego Zielonego Ładu. W dokumencie tym podkreślono jednak, że aby cyfryzacja przyczyniła się do osiągnięcia neutralnej dla klimatu i odporniejszej gospodarki o obiegu zamkniętym, istotne jest tworzenie technologii cyfrowych o mniejszym śladzie środowiskowym oraz o większej efektywności energetycznej i materiałowej.

Założenia Komisji Europejskiej

Komisja, diagnozując aktualny poziom cyfryzacji sektora energetycznego, stwierdziła, że jak na razie przedsiębiorstwa energetyczne nie korzystają w pełni z potencjału technologii cyfrowej. Wynika to głównie z tego, że podmiotom sektora energetycznego brakuje wiedzy w tym zakresie, a przedsiębiorstwa IT koncentrują się na bardziej dochodowych sektorach. Komisja Europejska zaznacza, że rozwój europejskiej infrastruktury wymiany danych pozwoliłby na stworzenie konkurencyjnego rynku usług energetycznych. Cyfryzacja miałaby opierać się na wspólnej europejskiej przestrzeni danych dotyczących energii, co zostało już zapowiedziane w Europejskiej strategii w zakresie danych. Komisja zobowiąże się do wspierania rozwoju współpracy między sektorem energetycznym a cyfrowym. Plan działania na rzecz cyfryzacji sektora energetycznego będzie dotyczył przede wszystkim energii elektrycznej, ale uwzględni też inne nośniki energii, przynajmniej przez wzgląd na integrację systemu. Już teraz Komisja wskazała możliwości finansowania działań zmierzających do realizacji planu – wykorzystywane będą do tego środki pochodzące z takich programów jak Łącząc Europę, InvestEU, Program „Cyfrowa Europa” czy Horyzont Europa.

Synergia

Komisja Europejska ma zapewnić synergię pomiędzy wprowadzanymi instrumentami prawnymi a wsparciem finansowym dla projektów wymiany danych na szczeblu krajowym i unijnym. Zwraca się przy tym uwagę na to, że podejście fragmentaryczne nie zapewni osiągnięcia oczekiwanych celów. Jako przykładową dobrą praktykę wynikającą z synergii, Komisja podaje wykorzystywanie danych z prognozy pogody i czujników, dzięki którym można obniżyć koszty konserwacji i zwiększyć wydajność turbin wiatrowych, a tym samym obniżyć koszty odnawialnych źródeł energii.

Gotowość społeczeństwa na erę cyfrową

Plan działania na rzecz cyfryzacji sektora energetycznego ma uwzględnić istniejący w Europie problem wykluczenia cyfrowego. Konsumenci, którym brakować będzie odpowiednich umiejętności, nie będą mogli korzystać w pełni ze swoich praw na zdigitalizowanym rynku.  Z tego względu w planie uwzględniona będzie promocja przyjaznych dla użytkownika narządzi czy aplikacji oraz podnoszenie kompetencji cyfrowych obywateli Unii Europejskiej. W założeniach podkreślona została zatem waga angażowania się obywateli w transformację energetyczną.

Bezpieczeństwo cybernetyczne w sektorze energetycznym

Komisja Europejska zdaje sobie sprawę, że cyfryzacja sektora energetycznego musi się odbywać z jednoczesnym poszanowaniem etyki, ochroną danych, prywatności i bezpieczeństwa cybernetycznego przy wzięciu pod uwagę specyfiki sektora energetycznego. Proces cyfryzacji z pewnością naraża system energetyczny na cyberataki i zagrożenia bezpieczeństwa dostaw energii. Plan ma być zgodny z obowiązującymi obecnie normami dotyczącymi cyberbezpieczeństwa oraz z kodeksem sieci w zakresie cyberbezpieczeństwa, którego przyjęcie planuje się na koniec 2022 r.

Zapotrzebowanie energetyczne sektora IT

Komisja potwierdza, że realizacja cyfryzacji sektora energetycznego może spowodować wzrost zużycia energii przez technologie informacyjno-komunikacyjne. Aby nie było to zużycie niezrównoważone, należy w sektorze IT znacznie poprawić efektywność energetyczną i przejść na bezemisyjne dostawy energii oparte na odnawialnych źródłach energii.

Autorka: Julia Fischer, Wawrzynowicz i Wspólnicy Sp. k.

Komisja Europejska opublikowała strategię na rzecz ograniczenia emisji metanu

2020-10-22Aktualności, Energetykabiogaz, energetyka, infrastruktura gazowa, KE, Komisja Europejska, metan, neutralność klimatyczna, ochrona środowiska, Program Narodów Zjednoczonych, redukcja emisji metanu, rolnictwoMożliwość komentowania Komisja Europejska opublikowała strategię na rzecz ograniczenia emisji metanu została wyłączona

Opublikowana 14 października 2020 r. strategia ma przyczynić się do realizacji unijnych celów klimatycznych. Przedstawione założenia mają w istotny sposób wpłynąć na osiągnięcie celów klimatycznych na 2030 r., celu neutralności klimatycznej do 2050 r. oraz celu zerowego poziomu emisji zanieczyszczeń.

Przyjęte założenia przewidują redukcję emisji metanu – gazu cieplarnianego, mającego po dwutlenku węgla, drugi największy wpływ na zmiany klimatu, poprzez prawne oraz pozalegislacyjne oddziaływanie na sektory energetyki, rolnictwa i odpadów, odpowiadające za 95% emisji gazu w skali światowej.

W sektorze energetyki strategia zakłada m. in. propozycję wprowadzenia zobowiązania do poprawy wykrywania i naprawy wycieków w infrastrukturze gazowej oraz ustanowienia przepisów zakazujących praktyk rutynowego spalania gazu w pochodni i uwalniania do atmosfery.

W zakresie rolnictwa zaproponowano przede wszystkim wymianę praktyk w zakresie innowacyjnych technologii ograniczania emisji metanu, żywienia zwierząt oraz zarządzania hodowlą. Z kolei, odpady organiczne, pozostałości komunalne i rolnicze niezdatne do recyklingu mogłyby, zgodnie z założeniami strategii, zostać wykorzystane do produkcji biogazu, biomateriałów i biochemikaliów.

Celem redukcji emisji metanu w sektorze odpadów, w 2024 r. Komisja ma dokonać przeglądu dyrektywy w sprawie składowania odpadów oraz podjąć działania usprawniające gospodarowanie gazem wysypiskowym, ograniczenie jego wpływu na środowisko, a także wykorzystanie potencjalnych zysków energetycznych.

Ponadto, kluczowe działanie ponadsektorowe, wskazane w strategii, stanowi poprawa pomiarów i raportowania emisji metanu. Komisja postuluje utworzenie międzynarodowego obserwatorium emisji metanu współpracując z Programem Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska, Koalicją na rzecz Klimatu i Czystego Powietrza oraz Międzynarodową Agencją Energetyczną. Nadzorowanie miałoby przebiegać w oparciu o program satelitarny Copernicus, wykrywający źródła nieproporcjonalnie wysokich emisji w skali globalnej oraz identyfikujący największe wycieki.

autor: Daria Pajdowska, Wawrzynowicz & Wspólnicy sp. k.

← Older posts

Odwiedź też:

Portal zamówienia.org.pl
prawo-naprawcze
Restrukturyzacja

Portal tworzony przez:

Kancelaria Wawrzynowicz i Wspólnicy
ISSN 2719-4140
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Akceptuję Czytaj politykę cookies
Polityka Cookies

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT